« Chronique d’une démocratie annoncée » ou le constat d'échec d'un système

Par Saliou SAMB

Pour ses débuts dans le monde de la littérature politique, l’une des plumes les plus autorisées de la presse guinéenne, Ousmane Tity Faye (voir photo), a choisi le genre qui lui sied le mieux : l’essai. Sa « Chronique d’une démocratie annoncée » est d’abord et avant tout une autopsie du processus démocratique en Guinée, marqué par un pilotage à vue, des déséquilibres criards, des intrigues de bas étage et des querelles strictement personnelles. C’est le premier essai politique digne de ce nom écrit par un pionnier de la presse indépendante en Guinée.

De Lansana Conté à Alpha Condé, en passant par feu Siradiou Diallo, Bâ Mamadou, Jean Marie Doré, Facinet Touré, Bâ Oury ou feu Alpha Sow, sans oublier les différents premiers ministres qui se sont succédé au sommet de l’Etat, tout le monde y passe. L’ancien rédacteur en chef du journal L’indépendant (1992-1995) dénonce la liberté d’action accordée entièrement par le « parti qui soutient les actions du gouvernement » à son candidat qui, une fois élu, ne s’est jamais senti obligé d’associer ses « promoteurs » à la gestion du pouvoir. L’auteur fustige la base ethnique de l’ensemble des partis politiques en Guinée et regrette la mauvaise volonté et la mauvaise foi qui ont fragilisé les alliances au sein de l’opposition. Pour l’auteur, le fait que les partis d’opposition n’ont pas pu s’entendre sur le minimum dans le but d'aménager un front commun, a contribué à prolonger le bail du régime actuel.

Parlant de l’inadéquation entre la gouvernance et les besoins des populations, O. Tity Faye souligne d’abord que « ce tour de force qui n’a aucune base idéologique a eu pour conséquence de vider ces institutions de leur contenu et de favoriser une valse de confusion entre l’Etat et le gouvernement » (PP 231-232, par.3), avant de faire remarquer aussitôt que cette situation était « propice à l’exercice de la dictature sous sa forme directe ou indirecte ». Abordant les blocages au sein de l’opposition, le journaliste pointe du doigt le « multipartisme sauvage ».

Ainsi, dira-t-il, « Avec le multipartisme sauvage, les critères de reconnaissance d’un parti politique de caractère national n’ont pas été émis ou observés. Les formations politiques légalisées ont été créées en fonction d’une personnalité dénommée le leader politique. En général, il est celui qui assure les dépenses financières. Par conséquent, ses décisions, mêmes subjectives sont indiscutables. Un potentat politique ! » (sic) (P.247, par.2). Pour O. Tity Faye, la remarque est également valable pour le parti au pouvoir, embourbé dans la même mélasse.

Bref, dans « Chronique d’une démocratie annoncée », l’auteur y accueille le lecteur dans son univers de l’analyse fine, lui tient la main pour le promener à travers les dédales d’un laborieux processus, marquant quelques pauses sur les étapes les plus importantes, le contexte intérieur de l’époque et les – mauvais – choix qui, trop souvent malheureusement, ont été opérés en toute… irresponsabilité par les acteurs politiques.

Cependant, contrairement à une pratique courante chez certains de ses compatriotes « essayistes » préférant troquer leur plume comme un plumeau surtout lorsqu’ils interpellent ceux qui symbolisent le pouvoir ou l’opposition, O. Tity Faye met à fond le pied dans le plat en plaçant les uns et les autres face à leurs responsabilités devant l’échec cuisant de ce qu’on avait pourtant annoncé comme une démocratie.

A travers 259 pages (sans les annexes), l’auteur, dans un style à la fois sérieux, alerte et parfois ironique, s’exerce à démontrer comment cette chose qu’on a appelé pompeusement « démocratie » a finalement accouché d’un monstre froid tenu à bout de bras par une poignée d’individus dont la vision de l’Etat se réduit au pouvoir personnalisé. C’est tout le sens de ce livre qui, au finish, soulève chez le lecteur des questions d’une dramatique actualité : ces messieurs-là ont-ils réellement compris l’intérêt de faire de la politique dans un contexte véritablement démocratique, libre, régi par le respect scrupuleux de la loi ? Que vaut l’Etat sans des institutions solides et opérationnelles ? Sans une population éduquée et responsable ? Quelles épithètes coller à une « république » ou un « parti politique » où tous les pouvoirs importants sont concentrés aux mains d’un seul individu ? Ces blocages culturels ne sont que la face visible de l’iceberg. L’auteur vous invite à les disséquer, à les analyser, à remettre en cause ce qui doit l’être pour construire et parfaire le modèle démocratique souhaité en Guinée.

En définitive, il est possible d’esquisser un mouvement de menton ou une moue boudeuse en parcourant « Chronique d’une démocratie annoncée ». Il est également normal de ne pas toujours partager le point de vue de O. Tity Faye ; par contre, ce qui serait inquiétant, c’est de rejeter ce livre d’un revers de main, avec dédain, comme ceux-là qui, l’ego surdimensionné et le regard rivé sur leur propre nombril, ne veulent ni souffrir de la moindre critique, ni épouser leur siècle !

Ces réflexes de « Néron des Tropiques » - au sens le plus péjoratif du terme – ont servi de terreau à la logique aveugle des acteurs politiques qui ont opté pour des raccourcis paresseux voire opportunistes au moment où la gravité de la situation exigeait beaucoup d’humilité, des convictions fermes, un programme et une vision clairs et un sens politique poussé. Selon l’auteur, ces fondements incontournables n’ont pas prévalu dans les choix qui s’offraient aux leaders politiques au cours de la période 1984-2007. C’est pourquoi, nonobstant quelques erreurs de frappe qui n’altèrent en rien sa portée – erreurs que l’auteur promet de corriger dès la prochaine réédition -, l’œuvre de O. Tity Faye est quasiment parfaite. A lire absolument !

Note de lecture

Partager cet article